Bliv medlem af Kiosk og få adgang til alle vores podcasts, artikler, perspektiver og events!

Det koster 29 kr. pr. måned, og du kan afmelde dig når som helst.

Start her!
in ,

”Vederstyggeligt og ulækkert!” Plakat fra ungdomsparti vækker forargelse

I den 17. episode af Fremtidens Folketing bliver formand for Nye Borgerlige Ungdom, Malte Larsen, frastødt over en plakat fra Socialistisk Ungdomsfront. Ayanle Farah fra SUF afviser, at det skulle være pornografisk og trækker på skuldrene over, hvad han kalder for Malte Larsens småborgerlighed.

Malte Larsen sidder uroligt på stolen og prøver så vidt muligt at undgå at kigge på det, der ligger på bordet foran ham.

Samtidig kommer han med udbrud som: ”Jeg kan ikke se, hvorfor man skal bruge sådan noget ulækkert crap til at markedsføre sine politiske holdninger.”

Seancen udspiller sig i Fremtidens Folketing fredag den 14. januar, hvor formanden for Nye Borgerlige Ungdom (NBU), Malte Larsen, er inviteret til at snakke om ungdomspartier og kampagner sammen med næstformand for Danmarks Socialdemokratiske Ungdom (DSU), Katrine Evelyn Jensen.

Det han ikke ved, er, at værten under programmet hiver en plakat frem fra Socialistisk Ungdomsfront, der mildest talt gør ham utilpas.

På plakaten er der tegnet en rød nøgen kvinde, som sidder oven på et højhus og masturberer, mens hun udfører, hvad der ligner oralsex på et højhus, hun har i hånden. Dertil står der skrevet: ”Billige boliger, eller vi boller på gaden.”

Fotocredit: Socialistisk Ungdomsfront (SUF)

Det bliver for meget for formanden for Nye Borgerlige Ungdom, der både finder det ”frastødende, vulgært og vederstyggeligt.”

Kiosk har efterfølgende talt med Ungdomspartiet Socialistisk Ungdomsfront (SUF), der står bag plakaten. De anerkender, at nogle mennesker finder den frastødende, men det får dem hverken til at fjerne plakaten eller undskylde.

Ayanle Farah fra SUF udtaler, at han ikke kan tage kritikken fra Malte Larsen (NBU) seriøst, og at han ser det som et udtryk for småborgerlighed og puritanisme.

Krænkende kampagner

Plakaten blev hevet frem under en debat, hvor Malte Larsen fra NBU og Katrine Evelyn fra DSU debatterede om, hvorvidt ungdomspartier fra tid til anden går for langt i deres kampagnemateriale.

Det blev aktuelt efter en anden debat mellem statsminister Mette Frederiksen (S) og Venstres formand, Jakob Ellemann-Jensen, hvor Frederiksen beskyldte Venstres Ungdom for at stå bag en kampagne imod hende.

Efterfølgende har VU taget afstand fra, at de nogensinde har lavet en sådan kampagne. Dog har der været et billede med teksten Mette for prison, der blev fjernet igen.

Formanden for DSU, Frederik Vad, har også været ude og tage afstand fra den kampagne, som DSU i sin tid lavede om Lars Løkke Rasmussen.

I Fremtidens Folketing tog næstformand i DSU, Katrine Evelyn, også afstand fra plakaterne med Lars Løkke. Herefter fulgte en debat om, hvad formålet med kampagner skal være, og her blev plakaten fra Socialistisk Ungdomsfront hevet frem. Plakaten har også vakt røre i Helsingør og København, hvor den hænger flere steder.

Tegne-pornografi og dårlig kampagne
Der var ikke videre begejstring, da plakaten kom frem i studiet. Katrine Evelyn fra DSU håbede mest af alt, at det ikke var en trussel, der blev udført.

”Jeg håber virkelig ikke, at det er den slags aktivisme, der foregår i Socialistisk Ungdomsfront. Så vil jeg helst ikke være på gaden den dag.”

Fra Malte Larsen (NBU) var tonen en lidt anden.

”Jeg synes, det er klamt at bruge sådan noget mærkelig tegne-pornografi til at markedsføre sin politik.”

Katrine Evelyn (DSU) supplerer i programmet med at sige, at hun mest af alt ser det som en dårlig kampagne, der er dårlig til at få budskabet ud.

Kiosk har efterfølgende talt med Ayanle Farah fra SUF, der ikke er enig i den vurdering. Han siger, at plakaten tværtimod har været et godt blikfang og er nået ud til mange tusinde mennesker.

 ”Folk skriver til os fra hele landet og vil have plakaten. Den er blevet delt på flere platforme og har fået over 40.000 likes på Reddit.”

Ayanle Farah er heller ikke enig i, at det er en useriøs kampagne, og han pointerer, at den slår ned på et alvorligt problem.

”Det er useriøst på den måde, at det ikke er en seriøs trussel, at vi vil bolle på gaden. Men det er et seriøst problem, at folk ikke kan finde noget sted at være.”

Han tror, at mange mennesker er blinde over for problemstillingen om manglende boliger, og det mener han, plakaten er med til at sætte fokus på.

Ifølge Farah hører han det, som om Katrine Evelyn (DSU) godt kunne lide plakaten, men ikke tør sige sin ærlige mening i Fremtidens Folketing.

Det afviser Katrine Evelyn overfor Kiosk og skriver i en sms:

”Jeg synes, plakaten er meningsløs og dårlig kommunikation, men SUF har jo ret til at lave, hvad de vil. Jeg synes bare ikke, den giver mening, men den forarger mig ikke, som den gør andre.”

Ikke bevidst for at provokere

Ayanle Farah (SUF) er tidligere blevet spurgt til, om man ikke kunne lave en plakat, der var mindre provokerende. Han mener ikke, den er lavet bevidst for at provokere og er åben for forslag til, hvordan man ellers kunne gøre.

Han lægger vægt på, at den er delt i både ind- og udland, og SUF har fået mange hundrede henvendelser fra folk, der er vilde med plakaten.

Tror du, den bliver delt på grund af det politiske budskab, eller fordi der er nogle, der synes, den er fræk?

”Det tror jeg ikke, og det er sjovt, fordi nogle kalder det porno. Hvis det var porno, skulle det være seksuelt stimulerende, og der er ikke nogen, der ser den plakat og finder det seksuelt stimulerende. Man bliver enten forarget, eller man synes, det er sjovt.”

Hvordan ved du det?

”Jeg kender mennesker.”

Så du tænker, at der slet ikke er nogen, der kunne finde på at tænde på den plakat?

”Folk tænder på alt muligt, men jeg tror ikke, det er en normal reaktion at tænde på vores plakat.”

Kan du forstå, at nogle finder den anstødende?

”Jeg kan forstå, de findes, ja, men jeg kan ikke selv relatere til det. Det er ikke formålet med plakaten at ydmyge nogen. Målet er at fortælle, at der er en boligkrise, og der fungerer plakaten som blikfang. ”

Ayanle Farah afviser heller ikke, at SUF kan finde på at lave en lignende plakat igen.

Ifølge Berlingske hænger plakaten i byerne København, Helsingør, Odense, Aarhus, Vejle og Svendborg. 

Du kan høre hele programmet og få flere reaktioner på plakaten fra ugens panel her:

Læs mere om Fremtidens Folketing HER

Kunne du lide indlægget?

Indlæg af Mads Mose Vikkelsø

Journalist og vært på Fremtidens Folketing. Uddannet cand.mag. i Journalistik med en bachelor i Statskundskab fra Syddansk Universitet.
Oprindeligt fra Vestegnen, hvor han har lært at binde de hårdeste slipseknuder. Redaktionsassistent på Altinget.dk og tidligere journalist og redaktør på studiemagasinet RUST fra SDU.

Om programmet:
Fremtidens Folketing er podcasten, der lægger nytidens politiske diskussioner i hænderne på fremtidens politikere. Når debatten på Christiansborg laver hjulspin, får Fremtidens Folketing den tilbage på sporet igen med et stærkt hold af aktive ungdomspolitikere og debattører.
Lyt med for at høre fremtidens svar på nytidens spørgsmål.

Skriv et svar