Bliv medlem af Kiosk og få adgang til alle vores podcasts, artikler, perspektiver og events!

Det koster 29 kr. pr. måned, og du kan afmelde dig når som helst.

Start her!
in ,

Regeringen vil sparke ølkassen væk under fødderne på ungdommen

Den 7. marts udkom Sundhedsstyrelsen med nye anbefalinger vedrørende alkohol. En del af anbefalingerne er, at unge under 18 år ikke bør drikke alkohol.

I denne uge præsenterede regeringen deres udspil til sundhedsreformen “Gør Danmark Sundere”, hvor de foreslår at hæve aldersgrænsen for køb af al alkohol til 18 år. De danske unge kan åbenbart ikke længere styre deres adgang til køb af ting som øl og lignende.

Vi har i 2022 at gøre med en af de mest ansvarlige ungdomsgenerationer, man har set i Danmark i årtier.

Regeringens problem er bare, at danske unge er pisseseje. Ungdommen engagerer sig i høj grad i demokratiet og i samfundet. Vi har i 2022 at gøre med en af de mest ansvarlige ungdomsgenerationer, man har set i Danmark i årtier. En af de ting, vi har taget stort ansvar for, er klimakampen, når magthavernes indsats har været mangelfuld. En anden ting er, at vi gennem længere tid har mindsket vores alkoholforbrug. Når vi nu er i en tid, hvor så mange unge har været og er oppe at stå på ølkassen og ansvarsfuldt tale for en bedre verden, er det efter min mening en fuldstændig forfejlet omgang symbolpolitisk formynderi, som regeringen kommer med i deres udspil. Det virker mest af alt, som om regeringen forsøger at sparke ølkassen væk under fødderne på os. Men det skal de selvfølgelig ikke have lov til.

Grundlæggende er det svært at tage seriøst, at regeringen pludselig får travlt med at tvinge ansvarsfuldhed ned over en generation, der allerede er på vej derhen af sig selv. Specielt når det er den selvsamme regering. som vi unge har rystet på hovedet af de sidste par år grundet mangel på ansvarlighed inden for visse meget vigtige områder.

For mens unges alkoholforbrug som nævnt er faldende, er det derimod stigende for danskere over 60 år. Men ingen steder i regeringens 52 siders lange udspil nævnes dette problem bare én gang. 

For eksempel må samtlige medlemmer af regeringen efter bedste skøn have drukket minimum fem-seks genstande pr. dag igennem en længere periode, da de i sin tid præsenterede den legendariske “hockeystav” i forbindelse med deres klimaindsats. Her kunne selv børn ned til 12-års alderen godt se, at der var en eller anden “ukendt faktor”, der havde påvirket ministrenes dømmekraft. Nogle af os unge sad også og håbede på, at man fremover ville holde en lidt mere ædru, virkelighedsnær linje, når man beskæftigede sig med så vigtige ting som klimakrisen. Og dér blev vores bønner hørt! Samme dag som Sundhedsstyrelsen begyndte at anbefale, at unge under 18 år ikke skulle drikke alkohol, ændrede de også anbefalingerne i forhold til, hvor mange genstande voksne mennesker højst bør drikke om ugen. Den hedder nu 10 om ugen uanset køn, hvor den før hed syv for kvinder og 14 for mænd. Og det er forståeligt. For mens unges alkoholforbrug som nævnt er faldende, er det derimod stigende for danskere over 60 år. Men ingen steder i regeringens 52 siders lange udspil nævnes dette problem bare én gang. 

Europamestre?

Derimod har man meget travlt med at påpege, at danske unge er “europamestre i druk”. Men hvad vil det helt præcist sige at være europamestre i druk? Det vil sige, at vi på europæisk plan har den højeste procentdel af 15-16 årige, der har givet sig i lag med det såkaldte “binge-drinking” mindst én gang inden for de sidste 30 dage. Og ja, binge-drinking lyder alvorligt. Men definitionen af binge-drinking er noget så simpelt, at man ved den samme lejlighed har indtaget fem eller flere genstande. Og det er det. Altså er vi europamestre i at drikke mere end fem genstande ved samme lejlighed én gang inden for en måned. Det tror jeg egentlig godt, Danmark og den danske ungdom kan leve med. 

Så kan vi så derefter snakke alkoholkultur. Men det helt grundlæggende indtryk, når man læser regeringens udspil, er, at de faktisk bare er trætte af at få kastet en så i grunden “ligegyldig” titel som “Europamestre i druk”  i hovedet år efter år. Og det er faktisk intet andet end useriøst.

Selvfølgelig er der problemer i alkoholkulturen

For ja, der er problemer med alkoholkultur i det her land. Som aktiv i det danske festmiljø, tidligere formand for festudvalget på mit daværende gymnasium og mit virke i andre foreninger har jeg set det med egne øjne. Men problemet er ikke, at 16-18 årige kan købe øl og andet alkohol op til 16,5 procent. 

Når jeg som festudvalgsformand for gymnasiet stod og holdt lidt øje med folk i døren, var de, der var sanseløst berusede, ikke dem, der havde drukket fire-fem øl og så mødte op. Det var heller ikke de medlemmer af festudvalget, der havde tilbragt hele dagen på skolen og grundet vores 5 % grænse ikke havde drukket andet end øl og Mokai. Det var til gengæld dem, der mødte op, efter at de to 1.g’ere på 16-17 år havde splittet en hel flaske vodka på 70 cl, og som de kun have betalt 60 kroner for i den lokale Aldi. Mennesker, som for 30 kroner hver kunne få næsten 10 genstande indenbords, uden at disse 10 genstande fyldte andet, end en lille fadøl ville gøre i deres maver. 

Bare der har vi to reelle problemer. For som den opmærksomme læser måske har bemærket, drak disse to 1.g’ere vodka – en form for alkohol, der allerede er ulovligt for dem at købe. Der er nemlig på nuværende tidspunkt ingen kontrol overhovedet med de nuværende regler. Så at hæve nogle regler, der på ingen måde fungerer to år mere, er jo ren symbolpolitik. For hvad er det, vi i grunden gerne vil? Jeg er egentlig ret ligeglad med en eller anden pseudo-statistisk titel, men med regeringens udspil virker det mest, som om, det netop er titlen som “Europamestre i druk”, de går op i.

Det faktum, at selv Frederik Vad Nielsen og resten af DSU går imod deres moderparti, må for regeringen være en indikator for helt præcist, hvor meget de har skudt ved siden af.

Det andet reelle problem i min lille historie er priserne på alkohol. For i hvilken verden regner vi med, at vodka til 60 kroner skal bidrage til en god alkoholkultur? Det, vi i virkeligheden bør gøre, er at hæve prisen sikkert og støt på de her billige varer som for eksempel “slavevodka”. Samtidigt kunne vi, som DSU også har nævnt, sætte fokus på alkohol, der “smager som sodavand”. Her snakkes om fx Breezer og Mokai, som nemlig smager som sodavand. Det faktum, at selv Frederik Vad Nielsen og resten af DSU går imod deres moderparti, må for regeringen være en indikator for helt præcist, hvor meget de har skudt ved siden af. 

Hvis man hævede priserne på både “slavevodka” og “sodavandsalkohol”, er jeg sikker på, at vi forholdsvist hurtigt kunne se et markant fald i folk, der drikker sig stangberusede. Vi skal gøre folk opmærksomme på, at de drikker alkohol og sørge for, at den alkohol, de drikker, fylder en hel del i deres blærer og maver. For der kommer altså, efter egen erfaring, som regel et tidspunkt, hvor man bliver træt af at rende på toilet hver 10. minut. 

Jeg er træt af symbolpolitik. Hvis man gerne vil ændre, hvor fulde de danske unge bliver, er det helt klart smartest at ramme dem på pengepungen. For det er nemlig ikke et problem, at et ungt menneske drikker de der fem øl i løbet af en lang hyggeaften med vennerne. Det er et problem, at et hvilket som helst menneske drikker 20 genstande på en time og ender i blackouts, dårlige beslutninger og det, der er værre. Så gør det, der betyder noget, og ikke det, der umiddelbart lyder godt. Indtil da vil jeg gerne slutte af med at sende et lille Nephew-citat fra mig til regeringen:

“Når du ikk’ engang selv vil gøre det. Det du si’r, der bare virkelig bør ske. Når du ikk’ engang selv ka’ høre det. (Når du ikk’ selv ka’ høre det). At du lyder som en nar, når du si’r det. Det’ der ikk’ rigtig noget at sige til. Udover D.T.A.P.” (Decideret træt af pis).


Kiosk har forsøgt at få en kommentar fra Sundhedsministeriet på denne artikel, men det har desværre ikke været muligt.

Kilder:

https://www.dr.dk/nyheder/politik/unge-socialdemokrater-angriber-regeringens-plan-om-alkoholforbud-unge-det-er-dem

https://genius.com/Nephew-dtap-lyrics

https://www.bt.dk/det-bedste-af-det-billige/blindtest-af-billig-vodka-gav-jeg-virkelig-den-saa-god-karakter

https://www.sst.dk/da/viden/alkohol/fakta-om-alkohol/unges-alkoholforbrug

https://sum.dk/nyheder/2022/marts/sundhedsreformen-regeringen-vil-goere-fremtiden-nikotinfri-og-flytte-sundhedsvaesenet-taettere-paa-borgerne

Kunne du lide indlægget?

Indlæg af Sebastian Kirkgaard Nielsen

Jeg er en 20-årig svendborgenser med baggrund i elev-og studenterbevægelsen, samt vores dejlige foreningsliv. Jeg er aktiv i diverse foreninger og bestyrelser, hygger mig meget som radiovært på Radio Jazz Copenhagen og spiller desuden masser af musik i diverse konstellationer på el- og kontrabas. Jeg interesserer mig for historie, kultur, litteratur, musik, klima, oplysning, dannelse og samfund og skriver om samme. Jeg beskæftiger mig både med højaktuelle emner og generelle samfundsstrukturer. I mine indlæg sætter jeg oftest tingene i et historisk perspektiv, samt diskuterer hvordan det hænger sammen med vores kultur og samfund. Jeg lægger ikke fingrene imellem og er ikke bange for at tage fat i de store emner. Jeg ønsker at skabe debatter om, hvordan vores samfund er og bør være. Er man uenig i mine synspunkter, tager jeg med glæde debatten, så udfordr mig endelig på mine synspunkter.

Skriv et svar