Vilas Holst Jensen
Hej, og velkommen til dette første indlæg i min artikelserie her på Kiosk. I ”Hvad sker der?!” vender jeg hver søndag et par af de indenrigspolitiske nyheder, jeg mener, du bør holde øje med i den kommende uge.
Hør TauMau speake Vilas Holsts indlæg eller læs det selv under lydafspilleren.
Men hvem er jeg egentlig? Mit navn er Vilas Holst Jensen. Jeg er 21 år gammel og læser journalistik på Syddansk Universitet. Jeg har været chefredaktør på mit eget nyhedsmedie for unge i fem år og efterfølgende været politisk journalist og analytiker for det politiske tidskrift RÆSON. Jeg har med andre ord dækket dansk politik indgående i de seneste seks år.
Vis dette opslag på Instagram
Min erfaring og indsigt fra politisk journalistik vil jeg i de næste par måneder bruge til at give jer kontekst og perspektiv på den kommende uge i dansk politik. Det skal naturligvis ikke stå alene. Derfor spørger jeg også hver uge dig som læser, hvad du synes, er interessant at kigge efter i den kommende uge, hvad du tænker om de historier, jeg har udvalgt, og om der er noget, du synes, jeg skal dykke ned i? Du kan naturligvis både svare på alle spørgsmålene eller nøjes med ét af dem. Det står dig helt frit for.
Får minkavlerne deres penge?
Nok om mig. Lad os komme i gang med det vigtige. 2020 har ikke sparet os for politisk drama, og der er ikke noget, der tyder på, at 2021 skulle blive mere fredfyldt. Afspadsering er som søvn, noget man kan gøre brug af, når man bliver gammel. I den kommende uge er der særligt tre emner, jeg mener, bliver interessante at følge.
Først og fremmest er der spørgsmålet om refusion for de mange mink, som regeringen – uden at have loven på plads – beordrede aflivet i efteråret. Minkavlerne har stadig ikke fået penge for deres tabte mink. Heller ikke selvom der på Christiansborg er bred enighed om, at de skal kompenseres retfærdigt. Det interessante ord er retfærdigt. For der er ikke enighed om, hvad det er. De borgerlige partier mener, at minkavlerne skal have fuld kompensation efter reglerne om ekspropriation. Ekspropriation handler om, når staten beslutter, at den skal bruge noget af det, du ejer. Oftest ses det ved, når vi for eksempel beslutter at bygge eller udvide en motorvej. Her vil staten så ekspropriere (noget af) de grunde og ejendomme, der ligger, der hvor motorvejen skal bygges.
Staten køber altså byggegrunden fra dig. I forhold til mink-sagen bliver det dog lidt mere besværligt. Minkene har naturligvis en værdi. Men det har langsigtede investeringer også. Ligesom mange skal ud at uddanne sig til et nyt arbejde. Her kan der altså også blive tale om tabt arbejdsfortjeneste. Som nævnt vil de borgerlige – især Venstre – give en fuld kompensation til minkavlerne, mens regeringen og dens støttepartier er mere påpasselige og mere hælder til kun at kompensere for de mink, der er blevet slået ihjel. Altså en noget billigere løsning. Forhandlingerne har stået på læææænge. Regeringen håber på snart at kunne lande en bred aftale, men de blå partier kritiserer regeringen for ikke at have ført reelle forhandlinger i snart over en måned. Bliver den kommende uge ugen, hvor vi kommer tættere på en løsning? Jeg tvivler. Men det vil med garanti fylde på gangene på Christiansborg. Eller… hvordan sådan noget nu fylder, når det hele er digitalt.
En historisk uge i vente
Det næste, vi skal til, er en potentiel rigsret mod Venstres tidligere udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg. Sagen er kompleks, og jeg vil ikke gå i for mange detaljer med den her. I korte træk går sagen ud på, at Støjberg i 2016 beordrede at alle asylpar, hvor manden var over 18, og kvinden var under 18, skulle adskilles. Målet var at komme barnebrude til livs. Altså at børn ikke skal giftes væk til voksne mænd. Det tror jeg, de fleste er enige i. Udfordringen er bare, at Støjberg krævede alle asylpar med barnebrude adskilt. Og det må hun ikke.
Loven siger nemlig, at der skal ske individuel sagsbehandling før adskillelse. Sagen er blevet undersøgt i den såkaldte ”instrukskommision”, hvor en række jurister har haft adgang til alt det skriftlige materiale samt at afhøre relevante politikere og embedsmænd. De har så forfattet en rapport, som Folketinget har bedt nogle flere jurister om at vurdere, hvad skal føre til af konsekvenser. Alle juristerne er nået frem til den samme konklusion: Der er grundlag for, at Folketinget kan rejse en rigsretssag mod Inger Støjberg, og det sidste hold advokater vurderer også, at den kan vindes. Endnu er der ikke flertal for at rejse en rigsretssag. Alt afgøres i realiteten af Socialdemokratiet, hvilket betyder, at det er Mette Frederiksen, der sidder med beslutningen. Her i egenskab af formand for Socialdemokratiet og ikke som statsminister. Det forventes, at både Socialdemokratiet, Venstre og Konservative på torsdag vil melde ud, om de støtter en rigsretssag. Siger Socialdemokratiet ja, siger de to andre også ja. Og det er min klare forventning, at det også ender sådan. I så fald vil det være første gang i 25 år, at Folketinget rejser en rigsretssag mod en tidligere minister. Ugen, der kommer, kan med andre ord blive historisk.
Hvad nu, Mette Frederiksen?
Sidst – og det her lover jeg, bliver kort. Så skal vi også lige nå at vende corona, som jo desværre ikke har sluppet sit tag om os endnu. I dag lever vi med en nedlukning på niveau med den, vi oplevede i foråret. Tæt på alt er lukket ned. Sundhedseksperter siger, at vi skal forvente, at denne her nedlukning i store træk vil vare frem til slutningen af marts . Mange oplever dog allerede nu frustrationerne ved nedlukningen. Især forældre, der både skal passe sit arbejde og hjemmeskole sine børn. Samtidig falder smittetallet i Danmark, så det kan blive svære at forklare befolkningen, hvorfor restriktionerne er nødvendige. Søndag udløber en række af de nuværende restriktioner. Regeringen skal derfor inden da melde ud om, hvad der skal ske. Forlænges restriktionerne? Bliver de lempet lidt? Eller kan der blive behov for endnu strammere restriktioner for at forsinke den britiske mutation, som er meget mere smitsom, end den nuværende? Svaret får vi i den kommende uge – og det vil få store konsekvenser for os alle hele foråret igennem.
Det var mit take på ugen, der kommer. Jeg bekager, at det bliver langt, men jeg håber, du er blevet klogere.
Nu er det min tur til at høre på dig. Hvad tænker du, bliver spændende i den kommende uge? Vel at mærke indenfor det politiske emne. Og hvad tænker du, at vi kan lære af den nedlukning, vi er i og med fordel kan tage med os videre?
Er der et af emnerne her, som du gerne vil have, at jeg går mere i dybden med. Eller er der et emne, jeg helt har misset, som du gerne vil høre mit take på. Så vil jeg også meget gerne høre fra dig.
Ellers er der blot for mig at sige: På gensyn om en uge!
Vilas Holst Jensen (f. 1999) er politisk journalist og vært her på Kiosk. Hver søndag giver han sit take på den kommende uge i dansk politik.
